在之前寫過一篇博客"關係資料庫如何快速查詢表的記錄數",裡面介紹了使用sp_spaceused查看表的記錄數是否正確的問題，具體如下： 關於問題3：有多個索引的表，是否記錄數會存在不一致的情況？ 答案：個人測試以及統計來看，暫時發現多個索引的情況下，sys.partitions中的rows記錄數都是... ...
在之前寫過一篇博客"關係資料庫如何快速查詢表的記錄數",裡面介紹了使用sp_spaceused查看表的記錄數是否正確的問題，具體如下：
關於問題3：有多個索引的表，是否記錄數會存在不一致的情況？
答案：個人測試以及統計來看，暫時發現多個索引的情況下，sys.partitions中的rows記錄數都是一致的。暫時沒有發現不一致的情況，當然也不排除有特殊情況。
關於問題5: 分區表的情況又是怎麼樣？
答案：分區表和普通表沒有任何區別。
關於問題6：對象目錄視圖sys.partitions與sp_spaceused獲取的表記錄函數是否準確？
答案：對象目錄視圖sys.partitions與sp_spaceused獲取的表記錄數是準確的。
但是，今天遇到一個問題，直接推翻了之前博客裡面下的這個結論。如下截圖所示，發現不同的索引的記錄數不一樣。所以問題3，應該這樣回答：
大部分情況下，sys.partitions中的rows記錄數都是一致的。但是也有發現不同索引的rows不一致的情況
另外，也發現sp_spaceused 中返回的記錄數跟SELECT COUNT(*) 不一致。但是從碎片，統計信息等各個方面都分析了一下，實在沒有搞清楚什麼原因會導致這種情況出現。在資料庫找了一下，發現這樣的情況非常少，但是確實也是存在的。特此記錄一下
sp_spaceused 'dbo.spcecial_table';SELECT partition_id, object_id, index_id,row_count FROM sys.dm_db_partition_stats WHERE object_id= OBJECT_ID('dbo.spcecial_table')
SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID('dbo.spcecial_table')
SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID('spcecial_table');
SELECT COUNT(*) FROM spcecial_table
如下截圖所示，sp_spaceused 獲取的記錄數為8718528， 但是SELECT COUNT(*)為8735537。
關於問題6：對象目錄視圖sys.partitions與sp_spaceused獲取的表記錄函數是否準確？
答案：對象目錄視圖sys.partitions與sp_spaceused獲取的表記錄數是準確的。
正確答案：對象目錄視圖sys.partitions與sp_spaceused獲取的表記錄數是大部分是準確的。但是也存在記錄數不准確的情況。只是目前不清楚在什麼場景下，會出現不准確的情況。
