寫代碼好多年了，發現大家的思路都是寫代碼、寫代碼、寫代碼，還弄了個稱號——碼農。 我是挺無語的，我的思路是——不寫代碼、不寫代碼、不寫代碼！ 無聊的代碼為啥要重覆寫呢？甚至一寫寫好幾年。 舉個例子吧，要不然大家肯定很懵。 當我們剛開始學習資料庫編程的時候，我們會先寫一段代碼，實現往一個表裡添加數據的 ...
寫代碼好多年了，發現大家的思路都是寫代碼、寫代碼、寫代碼，還弄了個稱號——碼農。
我是挺無語的，我的思路是——不寫代碼、不寫代碼、不寫代碼！
無聊的代碼為啥要重覆寫呢？甚至一寫寫好幾年。
舉個例子吧，要不然大家肯定很懵。
當我們剛開始學習資料庫編程的時候，我們會先寫一段代碼，實現往一個表裡添加數據的功能。這段代碼是必須寫的，不寫怎麼會？
然後熟悉這段代碼，儘量知道其含義，越深入越好。
然後呢，進入項目組，發現項目裡面有n張數據表，每個表都至少要有一個添加數據的功能。
那麼怎麼辦？當然要寫代碼了。於是添加數據的代碼被一遍又一遍的寫，區別在於表名和欄位名的不同，因為每個表都有自己的名稱和自己的欄位。
僅僅是因為表名和欄位名的不同，就要一遍一遍的寫類似的代碼嗎？這就是我說的無聊的代碼。
雖然各位前輩想了很多很多的方法，比如代碼生成器，這樣類似的代碼就不用寫了，直接生成就好。但是當欄位名變了怎麼辦？增加了一個欄位怎麼辦？
比如orm，比如各種框架，但是總是要寫代碼。沒發現誰把不寫代碼作為目標。
我在這些年裡也在不斷嘗試，雖然有了一些效果，但是缺點還是很多，離不寫代碼還很遠，只是做到了不寫重覆代碼的目的。
我一直用c#來實現我的想法，但是c#太嚴謹了，好多思路實現起來太複雜。比如：
1、 必須先定義實體類，然後才能各種傳遞
2、 “插件”實現起來非常不方便。
3、 必須先編譯，然後才能載入。
4、 對json不太友好，需要反覆轉換。
5、 反射、泛型這類的不太理想。
看了一下其他語言，發現Node非常適合我的想法，也能避免上面的那些“缺點”，只是由於種種原因，現在才開始正式學習。
Node使用的是JavaScript，天生對json非常友好，可以直接操作，不用各種轉換。
可以用require載入JavaScript代碼並且立即編譯，可以利用這個特性方便的寫插件。
require也可以載入json文件，這樣依賴註入就很容易實現了。
性能方面也不用擔心，畢竟阿裡爸爸都在用。
好吧，介紹一下思路，上流程圖
這是初步想法，具體細節還在不斷完善。
下麵是第一版代碼，很初級，只是實現基本功能，因為這是我第一次寫node，邊熟悉node的寫法和基本功能，邊實現我的想法。
話說，語言裡面沒有node呢，只好選擇JavaScript了。
/**
* Created by jyk00 on 2019/3/31.
* 添加數據的服務
*/
exports.start = function(code) {
console.log('開始添加數據');
/** 根據配置信息實現添加數據的功能
* 獲取服務信息
* 接收數據
* 驗證數據
* 調用插件
* 持久化
* 獲取持久化後數據
* 寫數據變化日誌
* 返回結果
*/
//獲取服務信息
console.log('服務ID：' + code);
var meta = require('./serviceAdd_'+ code +'.json');
console.log('獲取服務信息：' + meta);
//獲取實體類，先模擬一下
var data = require('./node_user.json');
//驗證數據，暫時略
//調用持久化前的插件
//持久化
saveData(function(err, result) {
console.log('#######################');
console.log('saveData的回調');
console.log('result:', result);
});
//調用持久化之後的插件
//記錄數據變化日誌
//持久化數據
function saveData(callback) {
console.log('開始持久化');
//創建mysql對象
var mysql = require('mysql');
var cnString = require('../sqlConnection.json');
var connection = mysql.createConnection(cnString);
var sql = meta.sqlCache;
//拼接數據
var valuesParams = createParams();
connection.connect();
connection.query(sql,valuesParams,function (err, result) {
if(err){
console.log('[INSERT ERROR ] - ',err.message);
callback(err, result);
return;
}
console.log('-------INSERT by service ----------');
console.log('INSERT ID:',result.insertId);
console.log('#######################');
callback(err, result);
});
connection.end();
console.log('調用結束等待結果');
}
//拼接valuesParams
function createParams(){
console.log('開始拼接數據數組');
var params = [];
//數據變成數組的形式
var colName = "";
for (var i=0 ;i<meta.column.length;i++) {
colName = meta.column[i];
params.push(data[colName]);
}
return params;
}
};
下麵是第二版代碼，功能多了一些，代碼也更難看了，都是非同步害的。這麼醜陋的代碼，肯定要進行改善的。
/**
* Created by jyk00 on 2019/3/31.
* 添加數據的服務
*/
exports.start = function(code) {
console.log('開始添加數據');
/** 根據配置信息實現添加數據的功能
* 獲取服務信息
* 接收數據
* 驗證數據
* 調用插件
* 持久化
* 獲取持久化後數據
* 寫數據變化日誌
* 返回結果
*/
//獲取服務信息
console.log('服務ID：' + code);
var meta = require('./serviceAdd_'+ code +'.json');
console.log('獲取服務信息：' + meta);
//獲取實體類，先模擬一下
var data = require('./node_user.json');
//驗證數據，暫時略
//調用持久化前的插件
var plugName = meta.pluginBefore;
if (plugName.length === 0){
//沒有插件，不調用
console.log('沒有插件，不調用');
//持久化及後續
saveAndLast(data);
}
else
{
//有插件
console.log('有插件，調用');
var plug = require('../plugin/' + plugName);
plug.begin(data,function(data){
//持久化及後續
saveAndLast(data);
});
}
//持久化以及之後的事情
function saveAndLast(data) {
//持久化
saveData(data,function(err, result){
console.log('#######################');
console.log('saveData的回調:' + data.age);
console.log('result:',result);
//調用持久化之後的插件
plugName = meta.pluginAfter;
if (plugName.length === 0){
//沒有插件，不調用
//記錄數據變化日誌
}
else{
//有插件
plug = require('../plugin/' + plugName);
plug.begin(err, result,data,function() {
//記錄數據變化日誌
});
}
});
}
//持久化數據
function saveData(data,callback) {
console.log('開始持久化');
console.log('saveData的age：' + data.age);
//創建mysql對象
var mysql = require('mysql');
var cnString = require('../sqlConnection.json');
var connection = mysql.createConnection(cnString);
var sql = meta.sqlCache;
console.log('sql:' + sql);
//拼接數據
var valuesParams = createParams(data);
connection.connect();
connection.query(sql,valuesParams,function (err, result) {
if(err){
console.log('[INSERT ERROR ] - ',err.message);
callback(err, result);
return;
}
console.log('-------INSERT by service ----------');
console.log('INSERT ID:',result.insertId);
console.log('#######################');
callback(err, result);
});
connection.end();
console.log('調用結束等待結果');
}
//拼接valuesParams
function createParams(data){
console.log('開始拼接數據數組');
console.log('createParams的age：' + data.name);
var valuesParams = [];
//數據變成數組的形式
var colName = "";
for (var i=0 ;i<meta.column.length;i++) {
colName = meta.column[i];
valuesParams.push(data[colName]);
}
return valuesParams;
}
};
今天先到這裡，代碼在不斷改進中。以上代碼都是可以正常運行的。
第二版的代碼，有很多缺點，比如層次不分明，思路混亂，沒法擴展。因為這還只是單表的添加，那麼主從表的添加呢，批量添加又怎麼辦？還是要不斷的改進的。
