1 JavaScript和jQuery在選擇id元素時是異曲同工的，但是從執行效率上面來講，差距很大。由於jQuery需要對參數串進行解析配出是id值後再調用getElementById（）方法獲取該id元素，所以花費時間更長！所以應當積極使用JavaScript原生的get**（）方法，即使在複雜 ...
1 JavaScript和jQuery在選擇id元素時是異曲同工的，但是從執行效率上面來講，差距很大。由於jQuery需要對參數串進行解析配出是id值後再調用getElementById（）方法獲取該id元素，所以花費時間更長！所以應當積極使用JavaScript原生的get**（）方法，即使在複雜的環境下嵌入使用getelementtagname（）也比$()方法來說效率要快！
2 層級選擇器中，包含選擇器，子選擇器，兄弟選擇器，相鄰選擇器。
第一類 結構上講屬於內部結構
包含選擇器和子選擇器選擇部分重合，但是包含選擇還包括選擇部分的嵌套內；
第二類 同級結構選擇
相鄰選擇器和兄弟選擇器，顯然兄弟選擇器匹配更多元素。
3 看過一些書上說多使用id選擇器，但是前面看過的html5書籍說過應該儘量少的使用id，不便於維護，很糾結的問題（一個解決方法是在父級元素添加一個id選擇器）。
4少直接使用class選擇器，因為每次使用同都需要遍歷一次文檔，可以使用複合選擇器tag.class。
5少使用嵌套關係多使用父子關係 parent>child 代替parent child，只從子節點匹配，不需要遞歸，後代選擇器遞歸所有子節點還有兒子的兒子（為什麼不直接說孫子）。
6緩存jQuery對，
{ for（i=0;i<100;i++）
{ var mylisy=$("mylist");
mylist.append(i);
}
}
使用下麵的方法效率更高
var mylist=$("mylist");
for (*******)
mylist.append(i);
