假設當前是第PageNo頁,每頁有PageSize條記錄,現在分別用Mysql、Oracle和SQL Server分頁查詢student表。 1、Mysql的分頁查詢: 理解:(Limit n,m) =>從第n行開始取m條記錄,n從0開始算。 2、Oracel的分頁查詢: 理解:假設pageNo = ...
假設當前是第PageNo頁,每頁有PageSize條記錄,現在分別用Mysql、Oracle和SQL Server分頁查詢student表。
1、Mysql的分頁查詢:
1 SELECT 2 * 3 FROM 4 student 5 LIMIT (PageNo - 1) * PageSize,PageSize;
理解:(Limit n,m) =>從第n行開始取m條記錄,n從0開始算。
2、Oracel的分頁查詢:
1 SELECT 2 * 3 FROM 4 ( 5 SELECT 6 S.*, ROWNUM rn 7 FROM 8 (SELECT * FROM Student) S 9 WHERE 10 Rownum <= pageNo * pageSize 11 ) 12 WHERE 13 rn > (pageNo - 1) * pageSize
或者
1 SELECT 2 * 3 FROM 4 ( 5 SELECT 6 S.*, ROWNUM rn 7 FROM 8 (SELECT * FROM Student) S 11 ) 12 WHERE 13 rn BETWEEN (pageNo - 1) * pageSize AND pageNo * pageSize
理解:假設pageNo = 1,pageSize = 10,先從student表取出行號小於等於10的記錄,然後再從這些記錄取出rn大於0的記錄,從而達到分頁目的。ROWNUM從1開始。
分析:對比這兩種寫法,絕大多數的情況下,第一個查詢的效率比第二個高得多。
這是由於CBO 優化模式下,Oracle可以將外層的查詢條件推到內層查詢中,以提高內層查詢的執行效率。對於第一個查詢語句,第二層的查詢條件WHERE ROWNUM <=
pageNo * pageSize就可以被Oracle推入到內層查詢中,這樣Oracle查詢的結果一旦超過了ROWNUM限制條件,就終止查詢將結果返回了。
而第二個查詢語句,由於查詢條件BETWEEN (pageNo - 1) * pageSize AND pageNo * pageSize是存在於查詢的第三層,而Oracle無法將第三層的查詢條件推到最內層(即使推到最內層也沒有意義,因為最內層查詢不知道RN代表什麼)。因此,對於第二個查詢語句,Oracle最內層返回給中間層的是所有滿足條件的數據,而中間層返回給最外層的也是所有數據。數據的過濾在最外層完成,顯然這個效率要比第一個查詢低得多。
3、SQL Server分頁查詢:
1 SELECT 2 TOP PageSize * 3 FROM 4 ( 5 SELECT 6 ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY id ASC) RowNumber ,* 7 FROM 8 student 9 ) A 10 WHERE 11 A.RowNumber > (PageNo - 1) * PageSize
理解:假設pageNo = 1,pageSize = 10,先按照student表的id升序排序,rownumber作為行號,然後再取出從第1行開始的10條記錄。
分頁查詢有的資料庫可能有幾種方式,這裡寫的可能也不是效率最高的查詢方式,但這是我用的最順手的分頁查詢,如果有興趣也可以對其他的分頁查詢的方式研究一下。