JS實現的4種數字千位符格式化方法 所謂的數字千分位形式,即從個位數起,每三位之間加一個逗號。例如“10,000”。針對這個需求,我起初寫了這樣一個函數: // 方法一 function toThousands(num) { var result = [ ], counter = 0; num = ...
JS實現的4種數字千位符格式化方法
所謂的數字千分位形式,即從個位數起,每三位之間加一個逗號。例如“10,000”。針對這個需求,我起初寫了這樣一個函數:
// 方法一 |
方法一的執行過程就是把數字轉換成字元串後,打散為數組,再從末尾開始,逐個把數組中的元素插入到新數組(result)的開頭。每插入一個元素,counter就計一次數(加1),當counter為3的倍數時,就插入一個逗號,但是要註意開頭(i為0時)不需要逗號。最後通過調用新數組的join方法得出結果。
方法一比較清晰易懂,也在項目中用了一段時間。但是直覺告訴我,它的性能並不好。
方法二——方法一的字元串版
// 方法二 |
方法二是方法一的改良版,不把字元串打散為數組,始終對字元串操作。
方法三——迴圈匹配末尾的三個數字
// 方法三 |
方法三是完全不同的演算法,通過正則表達式迴圈匹配末尾的三個數字,每匹配一次,就把逗號和匹配到的內容插入到結果字元串的開頭,然後把匹配目標(num)賦值為還沒匹配的內容(RegExp.leftContext)。此外,還要註意:
1.如果數字的位數是3的倍數時,最後一次匹配到的內容肯定是三個數字,但是最前面的三個數字前不需要加逗號;
2.如果數字的位數不是3的倍數,那num變數最後肯定會剩下1到2個數字,迴圈過後,要把剩餘的數字插入到結果字元串的開頭。
雖然方法三減少了迴圈次數(一次迴圈處理三個字元),但由於用到了正則表達式,一定程度上增加了消耗。
方法四——方法三的字元串版
// 方法四 |
事實上,截取末尾三個字元的功能可以通過字元串類型的slice、substr或substring方法做到。這樣就可以避免使用正則表達式。
方法五——分組合併法
// 方法五 |
先把數字的位數補足為3的倍數,通過正則表達式,將其切割成每三個數字一個分組,再通過join方法添加逗號,最後還要把補的0移除。
方法六——懶人法
// 方法六 |
一直覺得這個格式化是可以通過一條正則表達式替換做出來的,但是需要用到斷言等寫法,無奈自己對這部分不太熟。Google了一下,還真找到了這麼一條正則表達式,這估計是代碼最短的實現。
測試結果
數字 |
執行5000次消耗的時間(ms) |
|||||
方法一 |
方法二 |
方法三 |
方法四 |
方法五 |
方法六 |
|
1 |
4 |
1 |
3 |
1 |
14 |
2 |
10 |
14 |
1 |
3 |
0 |
7 |
2 |
100 |
12 |
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
1000 |
13 |
2 |
3 |
2 |
9 |
5 |
10000 |
21 |
4 |
3 |
1 |
6 |
3 |
100000 |
21 |
3 |
2 |
1 |
5 |
6 |
方法一和方法二的強烈對比表明,字元串操作的效率比數組操作的效率要高得多;方法六的測試結果告訴我們,代碼長短跟性能高低沒有關係。方法四的綜合性能是最好的(但為何num為100的時候,性能有所降低呢,這個實在不解),主要原因是:
1.對比方法一、二,每次操作3個字元而不是1個字元,減少迴圈次數;
2.對比方法三、五、六,沒有使用正則表達式,減少了消耗。
<轉>