在我看來，原型鏈中有兩條特別難以理解的原型鏈，一個是 Function 的原型鏈，一個是 Object 的原形鏈。 Function 的原型鏈 首先，看下 Function 的原型鏈的圖示： 看起來就不是一般的鏈！ 對， 對於 Function 來說最難理解的就是 Function.__proto_ ...
在我看來，原型鏈中有兩條特別難以理解的原型鏈，一個是 Function 的原型鏈，一個是 Object 的原形鏈。
Function 的原型鏈
首先，看下 Function 的原型鏈的圖示：
看起來就不是一般的鏈！
對， 對於 Function 來說最難理解的就是 Function.__proto__ == Function.prototype 了，也就是 Function的原型是 Function 。
Function的原型是 Function 這是啥意思？
首先，所有的函數都來自於 Function.prototype，舉個例子：
看到沒？所有的函數的原型都是 Function.prototype
Function是一個函數，既然是函數，那麼它的原型都是 Function.prototype。
小結
Function 原型鏈具有以下關係：
1. Function也是一個函數，既然是函數，那麼它就應該被 Function 也就是其自身構造：Function.__proto__ == Function.prototype；
2. Function.prototype是一個對象，由 Object 構造，所以有： Function.prototype.__proto__ == Object.prototype；
3. 原型鏈的終點指向 null，Object.prototype.__proto__ == null；
也就是：
Function.__proto__.__proto__.__proto__ == null；
Object的原型鏈
Object的原型鏈也是難以理解的重點部分，直接上圖：
看這圖，成功組成了一個閉合迴路啊！Object 和 Function 形成了錯綜複雜的關係。讓我們慢慢分析，請聽我娓娓道來。
首先 Object 是一個構造函數，為什麼這麼說？舉個例子：
這樣，我們通過 Object 構造了一個字元串對象，所以說 Object 是一個構造函數，上面說過，既然是函數，那麼它的原型都是 Function.prototype。
所以：Object.__proto__ == Function.prototype。
對於 Function.prototype，我們都知道了，他是一個對象嘛， 所以 Function.prototype.proto == Object.prototype。
最後，原型鏈的定義中提到，原型鏈的終點指向 null 。所以， Object.prototype.__proto__ 應該指向 null。
Object 和 Function 跟換孩子似的真的好麽？
小結
最後總結 Object 的原型鏈具有以下關係：
1. Object 是一個構造函數，既然是函數，那麼它就應該被 Function構造：Function.__proto__ == Function.prototype；
2. Function.prototype是一個對象，由 Object 構造，所以有： Function.prototype.__proto__ == Object.prototype；
3. 原型鏈的終點指向 null，Object.prototype.__proto__ == null；
也就是：
Object.__proto__.__proto__.__proto__ == null；
所以就有了這樣的圖：
後記
這是我對原型鏈知識的一點理解和看法，如有錯誤的理解或表述，歡迎大家指出，接下來我會結合原型介紹 js 的繼承。請大家多多支持！
如需轉載，請指明出處，素質轉載，謝謝。
