AR8033 1000M模式下ping包丟包率過大分析與解決

　　1 現象　　

　　近期對一款基於QCA方案、有線Phy為AR8033、WiFi雙頻且支持iEEE802.11AC的WLAN產品進行了深度驗證，發現有線口同部分PC機直連時，WiFi終端ping 該PC機時總是丟包，有時高達20%；但通過交換機再接PC機時，又不會丟包。一直以為是偶現，所以未引起重視，反正跑流性能與穩定性都沒有任何影響。後來新購了一批千兆有線口的便攜機進行配套驗證時，發現每台都是如此，ping包丟得一塌塗地。在WLAN設備和PC機上分別開啟抓包工具，可以看到設備已發包，但PC機未收到報文；而由PC機直接ping設備有線口時，一切又正常。

　　2 處理

　　經過多方找原因，最後發現丟包嚴重的PC機的網卡強制工作在100M時，不會丟包；自動協商或強制1000M時，都會丟包。一度懷疑是硬體問題，折騰過好久；又同以前用過的AR8031進行對比驗證，用AR8031方案的WLAN設備，則不會出現丟包。偶然一次在修改PC機網卡的硬體屬性時，發現將“節能乙太網”功能關閉後，ping包就正常了。於是就沿QCA 有線Phy的EEE方向定位，嘗試去解決此問題。

      在DS文檔中，與EEE相關的寄存器：MMD3中的4個，MMD7中6個；但怎麼改效果都不明顯；後來又去研讀MII寄存器和Debug寄存器，以及與節能相關的章節，最後發現0X3D號Debug寄存器中有下邊描述：

　　而且在其不同版本的QSDK、LSDK的中，針對有線MAC/PHY代碼，對不同晶元都有不同的配置；但此寄存器就bit15，bit7公開，其它位都是黑箱。bit7的功能好理解，與丟包問題應該沒有關係，所以就將bit15更改為1。重新編譯後，再次驗證，問題解決。

     3 結論

　　　　可能是AR8033的Green feature比較特別，從而導致它與別的網卡的Green特征不相容，故優選將此特性關閉掉，以防實際使用中影響用戶體驗。

　　4 免責聲明

　　　　本方法僅供參考，若引起新問題（節能），一律免責。