.NET之死是JAVA引起的嗎？.NET為什麼會死？.NET之死預示著什麼？
筆者每天都能看到月經貼-".NET已死"！！！
筆者之前一直在CSDN上面寫博客，泡論壇，但是有約莫一年來著了發現CSDN上面的博客都沒啥更新，CSDN首頁推薦的一些文章也沒啥新意，漸漸的就轉到博客園上面了。
但是筆者用了半年的博客園以後發現一件詭異的事情，裡面最熱門的，一搞上首頁的都是".NET已死"或者".NET離死不遠"...
然後下麵就是一堆評論，大多都是挺.NET或者罵作者，或者諷刺JAVA的評論，無數條...
筆者默默興慶，還好麽有罵PHP是腳本語言，拍黃片專用（因為筆者一直致力於LAMP/LNMP平臺）
筆者十分納悶，".NET已死"關JAVA卵事？為啥每次都要和JAVA拿來對比？
筆者十分好奇，然後就去學習了java和c#, 筆者對比了工作中使用C語言、javascript、PHP ， 感覺兩個語言神似，連對象的操作符都用".", 有時筆者忘記了java中String,StringBuffer相關方面的用法，閱讀下C#的文檔，竟然直接都用到java上面去了。同時感覺C#如同java的改進版，規範了命名，規範了寫法。到這裡，筆者雖然不是十分精通C#和JAVA, 但是筆者對.NET和JAVA直接的各種爭端也算是瞭解的十有八九了。
原來，C#和JAVA的功能都是十分相似的，C#能做的java也能做(這裡不要嘲笑筆者，.NET是平臺，不僅僅只有C#可以做，但是筆者知道目前還是C#用的多)。但是了目前java相對.NET比較火，因此筆者猜想是.NET產生了嫉妒仇恨的心理，搶了別人的生意，肯定不爽啥！！！肯定是要罵啥！！！
筆者作為局外人，但是腦子卻比做.NET的同學清醒，語言就是語言，工具而已，又沒範啥錯誤，何必在用那個上面較真，更為甚者還互相謾罵。
幹啥事用啥工具，難道放著簡單實用的不用，非去整情懷，凈整複雜的冷門的去整？
筆者算是PHP開發人員，筆者想要弄個Windows端的學習軟體給自己小孩玩，難道筆者放著簡單圖形界面齊全的C#不用，非把PHP改造一番弄個客戶端軟體出來？
筆者算是PHP開發人員，筆者想要開發個安卓小游戲給小孩玩，難道筆者放著類庫齊全的java不用，非把PHP改造一番再整個APP出來？
筆者覺得java和C#都各有各的用處，特殊情況下都得用，沒有那個好那個壞。
.NET平臺沒落，不是語言的問題，不是java的問題，而是整個生態圈的問題。
許多年前，興起了一陣開源、跨平臺風，但是當時.NET還是堅持windows平臺，那時好多身邊的朋友嘲笑我們開源能掙錢嗎，微軟這麼大，產品這麼多，開啥源，我們就靠著微軟，這輩子吃喝不愁。
但是風雲變幻，現在開源，跨平臺成為主流，微軟已經意識到了，也進行了亡羊補牢，但是話說先入者為主，奈何改變不了世人的固定思維。
還有就是現在B/S端應用、移動應用盛行，往往用到不止一個軟體，一門技術。好比筆者開髮網站，不僅有PHP，還有Linux,nginx, MySQL, Varnish, Redis, MongoDB,JS,CSS,HTML等，那麼好了，由於微軟當時不開源，許多伺服器端軟體都不支持windows, 或者windows上面不能發揮全部功能，比如筆者使用PHP，windows上面也能運行，但是好多類庫不支持，至於Varnish windows平臺貌似都無法安裝。筆者要提高網站性能，需要用到好多輔助軟體，筆者選擇了windows,然後要麼不支持要麼無法發揮完全性能，筆者想愛，但是微軟讓筆者愛不起來。好比大家買個WP手機，著實高興了一把，某天你想用滴滴打車，然後搜遍應用商店，都找不著，為此給你的生活帶了十二分的不便，大家還把WP當做寶嗎？
還有一個事就是世人都喜歡用免費的，試想大家看筆者這篇文章都要要錢，大家還會來看嗎？
windows那套，都需要授權，都需要給錢。要是某天大家去創業了，人馬還沒有籌齊，都被這高昂的授權費給難住了，你還用嗎？
慢慢的，慢慢的，大家都知道微軟這裡的內情，大家都會躲避他，躲避的人多了，支持的軟體就少了，軟體少了成熟穩定的技術就少了，慢慢的，慢慢的，惡性迴圈，.NET就死了...
所以,.NET和JAVA的仇恨，不在於這兩個語言，而在於這兩個語言背後的平臺，在於這兩個語言背後的生態圈。
一個windows, 一個linux
一個不開源，一個開源
一個收費，一個免費
一個附帶軟體稀少，一個附帶軟體豐富
...
希望大家以後不要將.NET之死，歸咎於JAVA ----一個PHP開發者的忠言
