轉載請註明出處：http://www.cnblogs.com/Joanna-Yan/p/6241354.html 首先看一張國內Top500 Android應用中它們用到的第三方推送以及所占數量： 現在總結下Android平臺下幾種推送方案的基本情況以及優缺點： 一、使用GCM(Google Clo ...
轉載請註明出處：http://www.cnblogs.com/Joanna-Yan/p/6241354.html
首先看一張國內Top500 Android應用中它們用到的第三方推送以及所占數量：
現在總結下Android平臺下幾種推送方案的基本情況以及優缺點：
一、使用GCM(Google Cloude Messaging)
Android自帶的推送GCM可以幫助開發人員給他們的Android應用程式發送數據。它是一個輕量級的消息，告訴Android應用程式有新的數據要從伺服器獲取，或者它可能是一個消息，其中包含了4KB的payload data（像即時通訊這類應用程式可以直接使用該payload消息）。GCM服務處理排隊的消息，並把消息傳遞到目標設備上運行的Android應用程式。
優點：Google提供的服務、原生、簡單，無需實現和部署服務端。
缺點：1.要求Android 2.2以上，對於不少2.2以前的系統沒法推送；
2.國內服務不穩定。而且不少國內的終端廠商紛紛把Google的服務去掉，替換上自己的。
3.需要用戶綁定Google賬號，但不少國內用戶沒有Google賬號。
二、使用XMPP協議（Openfire+Spark+Smark）
XMPP是一種基於XML的協議，它繼承了在XML環境中靈活的發展性，有很強的可擴展性。包括上面講的GCM伺服器底層也是採用XMPP協議封裝的。
優點：協議成熟、強大、可擴展性強、目前主要應用於許多聊天系統中，且已有開源的Java版的開發實例androidpn。
缺點：協議較複雜、冗餘（基於XML）、費流量、費電，部署硬體成本高。
而androidpn（Android Push Notification）就是基於 XMPP 開源組件的一套整合方案，服務端基於Openfire、客戶端基於Smack。到AndroidPN項目主頁( http://sourceforge.net/projects/androidpn/ ) 下載2個文件： androidpn-server-0.5.0-bin.zip 和 androidpn-client-0.5.0.zip 分別是伺服器和客戶端的代碼。詳細的實現方式網上有不少文章。
1.androidpn服務端重啟後客戶端不會重連，這個非常悲劇
2.由於伺服器不保存消息，造成瞭如果客戶端當前離線就收不到消息
3.androidpn發送完消息就不管了，所以沒有消息回執報表之類，造成沒法做應用後續的數據分析用戶體驗的改善，這對於企業級的應用是個致命傷。
XMPP協議比較費電費流量，這個對當前智能機的消耗太大，在窄帶網路和不穩定的（手機）網路都不是最優的選擇。但總體來說，XMPP協議還是比較成熟的。
三、使用MQTT協議（想瞭解更多可以看http://mqtt.org/）
輕量級的、基於代理的“發佈/訂閱”模式的消息傳輸協議。
優點：協議簡潔、小巧、可擴展性強、省流量、省電，目前已經應用到企業領域（參考： http://mqtt.org/software），且已有C++版的服務端組件rsmb。
缺點：不夠成熟、實現較複雜、服務端組件rsmb不開源，部署硬體成本較高。
四、HTTP輪循方式
定時向HTTP服務端介面（Web Service API）獲取最新消息。
優點：實現簡單、可控性強，部署硬體成本低。
缺點：實時性差。
五、採用第三方服務
就是前面介紹的第三方推送，客戶端只需要導入第三方提供的lib庫，有第三方監理長連接，負責消息的接收/發送。同時對消息都有比較詳細的報表數據，可以用於做數據分析、挖掘，改善用戶體驗。
