單件模式,也稱單例模式,用以創建獨一無二的、只能有一個實例的對象。 單件模式的類圖是所有模式的類圖中最簡單的——只有一個類。儘管從類設計的視角來看單件模式很簡單,但是實現上還是會遇到一些問題,本文著重對這一點來進行分析解決。 最簡單的單件模式的實現,代碼如下: 結合以上的代碼,對單件模式進行簡單的闡 ...
單件模式,也稱單例模式,用以創建獨一無二的、只能有一個實例的對象。
單件模式的類圖是所有模式的類圖中最簡單的——只有一個類。儘管從類設計的視角來看單件模式很簡單,但是實現上還是會遇到一些問題,本文著重對這一點來進行分析解決。
最簡單的單件模式的實現,代碼如下:
1 /** 2 * Created by McBye King on 2016/10/23. 3 */ 4 public class Singleton { 5 private static Singleton singleton; 6 private Singleton(){} 7 public static Singleton getSingleton(){ 8 if(singleton == null){ 9 singleton = new Singleton(); 10 } 11 return singleton; 12 } 13 }
結合以上的代碼,對單件模式進行簡單的闡述。
單件模式中,利用一個靜態變數來記錄Singleton類的唯一實例。把構造器聲明為私有的,只有自Singleton類內才可以調用構造器。為了實例化這個類,於是調用getSingleton方法,在其中實例化並返回這個實例。這裡還有一個“延遲實例化”的思想,在此處,如果我們不需要這個實例,它就永遠不會產生。當然在實際中可以給這個類添加其他行為。
看起來這已經是單件模式的全部了,因為單件模式太簡單了,但是如果細細追究,還有很多問題。
想一個問題,如果有兩個或者更多的線程調用使用上述的單例的類,會怎麼樣呢?
因為沒有對這個單例的類對外的介面getSingleton()方法進行保護,每一個線程都可以同時調用到這個函數,有可能若幹個線程同時訪問到這個方法,同時進行了if(singleton == null)的判斷,因為是同時的,所以大家看到的都是未曾實例化的singleton,於是緊接著就有若幹個Singleton實例對象出現——這完全違反了單件模式的本意。——如果你說這也太偶然了吧,確實是的,但是確實實際存在的問題,有很大幾率出現重大bug的問題
接下來我們考慮怎麼解決這個問題。
1、只要把getSingleton()變成同步(synchronized)方法,多線程災難幾乎就可以解決了,如下示例:
/** * Created by McBye King on 2016/10/23. */ public class Singleton { private static Singleton singleton; private Singleton(){} public static synchronized Singleton getSingleton(){ if(singleton == null){ singleton = new Singleton(); } return singleton; } }
通過添加synchronized關鍵字到getSingleton()方法中,我們迫使每個線程在進入這個方法之前,要先等候別的線程離開該方法。也就是說不允許兩個線程可以同時進入這個方法。
2、添加synchronized方法無疑可以解決同步問題,但是很明顯會降低性能,這又導致了另一個問題。如果可以犧牲性能,也即getSingleton()方法的性能對應用程式影響不大的時候,就用上面的方法沒有錯。否則,就把“延遲實例化”變成“急切”創建實例把。
/** * Created by McBye King on 2016/10/23. */ public class Singleton { private static Singleton singleton = new Singleton(); private Singleton(){} public static synchronized Singleton getSingleton(){ return singleton; } }
在靜態初始化器中創建單件,就保證了線程安全。當然了,這種辦法適用於應用程式總是創建並使用單件實例,或者在創建和運行時方面的負擔不會太重。
3、相對更好一點的辦法是:用“雙重檢查加鎖”,在getSingleton()中減少使用同步。
來看看代碼:
/** * Created by McBye King on 2016/10/23. */ public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton(){} public static Singleton getSingleton(){ if(singleton == null){ synchronized (Singleton.class){ if(singleton == null){ singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
在上述代碼的getSingleton()實例化方法中,先檢查實例,如果不存在,就進入同步區塊;且只有第一次才會徹底執行同步區塊中的代碼。
其中的volatile關鍵字確保:當singleton變數被初始化成Singleton實例時,多個線程正確地處理singleton變數。
如果性能是考慮的重點的話,上述辦法可以幫助大大減少getSingleton()的時間耗費。——前提是在Java 5以及之後的Java版本中。