還沒正式登場就死了？不能怪我標題黨，是大神Scott在他博客上這麼說的，我只是翻譯了一下。在1月20號最新的ASP.NET Community Standup視頻中，微軟aspnet開發組的大帥哥 大面·愛德華茲（Damian Edwards）聊了聊在未來版本RC2將要進行的重命名工作。然而由於我聽...
還沒正式登場就死了？不能怪我標題黨，是大神Scott在他博客上這麼說的，我只是翻譯了一下。
在1月20號最新的ASP.NET Community Standup視頻中，微軟aspnet開發組的大帥哥 大面·愛德華茲（Damian Edwards）聊了聊在未來版本RC2將要進行的重命名工作。
然而由於我聽力太渣，只能聽個大概，好在Scott Hanselman在博客中發表了一篇文章把這個事情解釋了一下。
我粗暴翻譯了一下，給大家看看，難免有錯，還望指正。
博客英文原文地址：ASP.NET 5 is Dead
起名真難。
- 電腦科學中只有兩件難事：緩存失效和命名。——Phil Karlton
“他們就該給它起個名字叫Foo，多簡單的事” 紙上談兵說說很容易，但是起名字這件事經常牽扯到很多因素。ASP.NET 作為一個好“牌子”已經有15年了。ASP.NET 4.6是一個受支持的已發佈產品，你可以在 https://get.asp.net 獲取。
然而，把一個全新的、完全重寫的ASP.NET框架命名為 “ASP.NET 5” 不是一個好主意，一個主要原因就是：5 > 4.6 讓人覺得 ASP.NET 5 更大、更好，是取代ASP.NET 4.6的。
並不是。
所以我們重新命名並選了一個更好的版本號。
重新介紹 ASP.NET Core 1.0 和 .NET Core 1.0
- ASP.NET 5 現在叫做 ASP.NET Core 1.0
- .NET Core 現在叫做 .NET Core 1.0
- Entity Framework 7 現在叫做 Entity Framework Core 1.0 或者簡稱 EF Core 1.0
為什麼選1.0？因為它們是全新的。整個.NET Core概念就是全新的。.NET Core CLI 是非常新的東西。（譯註：.Net Core Command Line Interface ，將取代DNX）
不僅如此，.NET Core還不像.NET Framework 4.6那樣完整。我們仍在完善服務端圖形庫(server-side grahpics libraries)，我們仍在填補ASP.NET Core 1.0和ASP.NET 4.6之間的缺口。
如何選擇？
明確一下，ASP.NET 4.6是更成熟的平臺。是經過實戰（battle-tested）的目前已發佈的可以用版本。
ASP.NET Core 1.0則是1.0版本，包括了Web API和MVC，但不包括SignalR(第3版)和Web Pages(第4版)。目前還不支持VB和F#。這些都會在將來實現，但目前還沒有。
我們不想讓人認為ASP.NET Core 1.0是個終點線，它是一個新的起點和新的分支。
ASP.NET 4.6將繼續前行，發佈並全面受到支持。別走開，更多精彩內容即將呈現。
文章下麵的評論大多表示支持，說改的好，更加清晰了。也有人表示，改名是好事，但Core這個詞用的不是太恰當，而且為什麼不趁機扔掉ASP這個名詞，多老的東西了，九十年代？
我個人對於ASP.NET改名字這個事表示情緒穩定，從ASP.NET vNext到ASP.NET 5到ASP.NET Core 1.0 ，從Project K到DNVM到DNX到DNU到.NET Core CLI，不改幾個名字怎麼對得起微軟改名部的響亮名頭……
對了，關於MVC，好像也不再沿用4、5、6的版本號了，也就是說應該沒有MVC 6這個說法了，而是作為ASP.NET Core 1.0的一個子系統，程式集命名大概是這樣：Microsoft.Aspnetcore.MVC （現在是Microsoft.AspNet.Mvc，我覺得挺好啊……加個core那麼長幹嘛）。
經 @dudu 指正，MVC 6 將命名為 ASP.NET MVC Core 1.0。
目前改名的事情還沒有完成，預計在一周後會首先體現在myget上的程式包中：https://www.myget.org/gallery/aspnetcidev。
大家有什麼看法，歡迎吐槽。
ps：有性趣的朋友可以加群 48082039 討論C#,asp.net core相關話題。
