【Visual Leak Detector】QT 中 VLD 輸出解析(二)

来源:https://www.cnblogs.com/young520/archive/2023/03/26/17259449.html
-Advertisement-
Play Games

使用 VLD 記憶體泄漏檢測工具輔助開發時整理的學習筆記。本篇介紹在 QT 中使用 VLD 時,有一處記憶體泄漏時的輸出報告解析。 ...


說明

使用 VLD 記憶體泄漏檢測工具輔助開發時整理的學習筆記。

目錄


1. 使用方式

在 QT 中使用 VLD 的方法可以查看另外幾篇博客:

本次測試使用的環境為:QT 5.9.2MSVC 2015 32bitDebug 模式,VLD 版本為 2.5.1,VLD 配置文件不做任何更改使用預設配置,測試工程所在路徑為:E:\Cworkspace\Qt 5.9\QtDemo\testVLD

2. 有一處記憶體泄漏時的輸出報告(int 型)

寫一個有一處記憶體泄漏的程式,如下:

#include <QCoreApplication>
#include "vld.h"

void testFun()
{
    int *ptr = new int(0x55345678);
    printf("ptr = %08x, *ptr = %08x", ptr, *ptr);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    testFun();

    return a.exec();
}

程式運行時,在標準輸出窗會輸出以下結果:

ptr = 0127b7a0, *ptr = 55345678

程式運行結束後,檢測到了記憶體泄漏,VLD 會輸出以下報告(本例中出現一處記憶體泄漏),第 1~3 行顯示 VLD 運行狀態,第 4~21 行顯示泄漏記憶體的詳細信息,第 22~24 行總結此次泄漏情況,第 25 行顯示 VLD 退出狀態。

Visual Leak Detector read settings from: D:\Program Files (x86)\Visual Leak Detector\vld.ini
Visual Leak Detector Version 2.5.1 installed.
WARNING: Visual Leak Detector detected memory leaks!
---------- Block 1 at 0x0127B7A0: 4 bytes ----------
  Leak Hash: 0xEB4D3A14, Count: 1, Total 4 bytes
  Call Stack (TID 22408):
    ucrtbased.dll!malloc()
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\heap\new_scalar.cpp (19): testVLD.exe!operator new() + 0x9 bytes
    e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (6): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes
    e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (16): testVLD.exe!main()
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
    KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
  Data:
    78 56 34 55                                                  xV4U.... ........


Visual Leak Detector detected 1 memory leak (40 bytes).
Largest number used: 40 bytes.
Total allocations: 40 bytes.
Visual Leak Detector is now exiting.

第 1 行表示 VLD 讀取的配置文件路徑,可以根據路徑找到該文件,然後更改裡面的相關配置,獲得想要的效果。

第 2 行表示 VLD 2.5.1 在程式中初始化成功。

第 3 行表示本次運行檢測到了記憶體泄漏。

第 4 行中,Block 1 表示本塊記憶體是在堆上分配的第 1 個記憶體塊,0x0127B7A0 表示該記憶體塊的首地址,與標準輸出窗輸出的 ptr = 0127b7a0 一致,4 bytes 表示該記憶體塊的大小,這一行輸出了泄漏記憶體塊的地址信息和大小信息。

第 5 行中,Leak Hash: 0xEB4D3A14 是由泄漏塊大小及調用堆棧信息計算出的唯一標識符,如果在報告中看到相同的 Leak Hash,這表示這些泄漏塊具有相同大小和相同的調用堆棧。Count: 1 是發生泄漏的計數,使用預設配置時全部等於 1,可以將配置文件中的參數 AggregateDuplicates 設置為 yes 來合併顯示具有相同 Leak Hash 值的的泄漏塊信息。Total 4 bytes 是此記憶體塊的泄漏大小,與第 4 行一致。這一行輸出了泄漏記憶體塊的唯一標識符、泄漏頻次、大小信息。

第 6 行中,Call Stack 表示接下來的幾行是產生泄漏的調用堆棧,(TID 22408) 表示產生此記憶體泄漏塊函數所線上程的 TID22408,據此來指示發生記憶體泄漏的線程。在調試多線程程式時,TID 信息很有幫助,它能幫助確定泄漏所線上程。

第 7 行中,ucrtbased.dll 是一個系統庫,提供了各種標準 C 和 C++ 函數的實現,包括 malloc(),這個函數用於在運行時動態分配記憶體。它處於調用棧頂,表示此記憶體塊是使用 ucrtbased.dll 庫中的 malloc() 分配的,然後傳遞給第 8 行 testVLD.exe 程式中的 operator new()

第 8 行中,f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\heap\new_scalar.cpp 是從 MSVC 中獲取的調試信息,這個路徑是內置在 Visual C++ Runtime Library 中的,並不代表 new_scalar.cpp 的真實路徑,它的真實路徑一般在 Visual Studio 的安裝目錄下。在我電腦上:

  • Visual Studio 2015 使用的 new_scalar.cpp 文件真實路徑為 C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 14.0\VC\crt\src\vcruntime\new_scalar.cpp
  • Visual Studio 2019 使用的 new_scalar.cpp 文件真實路徑為 D:\Microsoft Visual Studio\2019\Community\VC\Tools\MSVC\14.23.28105\crt\src\vcruntime\new_scalar.cpp

在不同系統上的相同版本的 Visual C++ Runtime Library 中,這個內置路徑通常是一樣的。(19) 表示 operator new() 函數中分配記憶體的代碼位於 new_scalar.cpp 文件的第 19 行,最後面的 + 0x9 bytes 表示從 operator new() 函數開始到導致泄漏產生的指令的記憶體偏移量,這些信息在調試時很有用,可以幫助快速定位到確切代碼行。

第 9 行中,e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (6): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes 表示 main.cpp 位於 e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld 路徑下,這與項目實際路徑是一致的,差別隻是 VLD 將其全部轉成了小寫字母形式,testFun() 函數中分配記憶體的代碼位於 main.cpp 的第 6 行,這與實際情況完全一致。最後面的 + 0x7 bytes 表示從 testFun() 函數開始到導致泄漏產生的指令的記憶體偏移量,這個信息據說是多用於彙編調試中,與實際是否能對上還沒仔細研究過。

第 10 行中,e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (16): testVLD.exe!main() 表示 main() 函數中分配記憶體的代碼位於 main.cpp 的第 16 行,沒有提供指令的記憶體偏移信息,這與實際情況(第 14 行)有些差異,不過第 14 與第 16 行之間並沒有別的代碼,造成這種差異的原因有待深究,但對於定位泄漏點所在位置已經夠用了。

第 11~14 行,跟蹤顯示了啟動程式所調用的函數鏈,其中 mainCRTStartup() 函數是入口點。

第 15~17 行,跟蹤顯示了程式啟動時所調用的 Windows 操作系統函數,BaseThreadInitThunk() 一般都會出現在調用棧底,它是 Windows 進程中所有用戶模式線程的入口點,系統調用它在進程中啟動一個新線程,並由它調用程式的主函數。ntdll.dll 中的 RtlGetAppContainerNamedObjectPath() 函數被調用了兩次,但指令的記憶體偏移量不同(分別是 0x11E bytes0xEE bytes),這也是一個 Windows 操作系統函數,用於檢索與進程相關的應用程式容器名稱,由 Windows 系統的各個部分和其他需要知道應用程式容器名稱的程式調用,關於 Windows 容器的介紹,可以查看 Microsoft Windows 和容器

第 18~19 行,分別用十六進位及 ASCII 字元顯示了泄漏記憶體塊中信息,記憶體初始化時賦的初始值為 0x55345678,電腦預設使用小端位元組序,因此在記憶體中各位元組的十六進位初始值分別為 78 56 34 55,轉化為十進位數,0x780x560x340x55 分別為 120、86、52、85,查找 ASCII 碼表,可得這四個位元組對應的 ASCII 字元分別為 xV4U,與 VLD 的輸出完全一致。VLD 在顯示記憶體內容時,每行最多顯示 16 個位元組,但這次只泄漏了 4 個位元組,因此在顯示上第 19 行中間有 12 個位元組的空白位,行尾有 12 個占位點(.... ........)。

第 22 行,表示本次運行檢測到 1 處記憶體泄漏,泄漏的總大小為 40 bytes,這裡面不光包含用於 int 存儲的 4 bytes,還包含用於管理追蹤這塊記憶體的另外 36 bytes,因此,雖然代碼只請求了 4 bytes 的記憶體,但程式實際上為此分配了 40 bytes 的記憶體。可以查看以下資料,這兩個網站內容一樣,第一個是國外源博客,第二個是國內某爬蟲網站盜取的博客。(實際測試發現,使用 32 bit 的編譯器時,這個管理頭的大小為 36bytes,當使用 64 bit 的編譯器時,大小變為 52bytes。)

第 23 行,表示本次運行中單次分配的最大記憶體大小,為 40 bytes,原因看前一條。在實際使用過程中,這個 Largest number used 有時候跟實際情況對不上,又好像表示本次運行中分配的連續堆記憶體最大寬度,有興趣的可以深入研究。

第 24 行,表示本次運行中堆上分配記憶體的總大小,為 40 bytes,即代碼申請 int4 bytes,和管理頭占用的 36 bytes

第 25 行,表示 VLD 正常退出。

在程式的第 6 行加個斷點,按 F5 進入調試狀態,結果如下,調用堆棧中各函數的名稱、所屬文件、所在行號、調用順序都和 VLD 一致。

Oh Shit!-圖片走丟了-打個廣告-歡迎來博客園關註“木三百川”

3. 有一處記憶體泄漏時的輸出報告(int 數組型)

寫一個有一處記憶體泄漏的程式,如下:

#include <QCoreApplication>
#include "vld.h"

void testFun()
{
    int *ptr = new int[10];
    ptr[0] = 0x64568932;
    printf("ptr = %08x", ptr);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);

    testFun();

    return a.exec();
}

程式運行時,在標準輸出窗會輸出以下結果:

ptr = 00ab4340

程式運行結束後,檢測到了記憶體泄漏,VLD 會輸出以下報告(本例中出現一處記憶體泄漏),第 1~3 行顯示 VLD 運行狀態,第 4~23 行顯示泄漏記憶體的詳細信息,第 24~26 行總結此次泄漏情況,第 27 行顯示 VLD 退出狀態。

Visual Leak Detector read settings from: D:\Program Files (x86)\Visual Leak Detector\vld.ini
Visual Leak Detector Version 2.5.1 installed.
WARNING: Visual Leak Detector detected memory leaks!
---------- Block 1 at 0x00AB4340: 40 bytes ----------
  Leak Hash: 0x39CB72AB, Count: 1, Total 40 bytes
  Call Stack (TID 29256):
    ucrtbased.dll!malloc()
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\heap\new_array.cpp (15): testVLD.exe!operator new[]() + 0x9 bytes
    e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (6): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes
    e:\cworkspace\qt 5.9\qtdemo\testvld\main.cpp (17): testVLD.exe!main()
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
    f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
    KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
  Data:
    32 89 56 64    CD CD CD CD    CD CD CD CD    CD CD CD CD     2.Vd.... ........
    CD CD CD CD    CD CD CD CD    CD CD CD CD    CD CD CD CD     ........ ........
    CD CD CD CD    CD CD CD CD                                   ........ ........


Visual Leak Detector detected 1 memory leak (76 bytes).
Largest number used: 76 bytes.
Total allocations: 76 bytes.
Visual Leak Detector is now exiting.

輸出與上一節基本類似,這裡提幾個不同點:

第 4~5 行中,40 bytes 與代碼請求的記憶體量大小相同,即 sizeof(int) * 10 = 40

第 8 行,表示 operator new[]() 函數中分配記憶體的代碼位於 new_array.cpp 文件的第 15 行,這與前面的 operator new() 函數及 new_scalar.cpp 文件不同,實際使用時可以根據這一點來判斷泄漏形式,是數組還是標量

第 19~21 行,十六進位數 32 89 56 64 的十進位表示為 50 137 86 100,其中 50 86 100 對應的 ASCII 字元分別為 2 V d,是可以輸出顯示的字元,但 137 超過了 127,不屬於 ASCII 標準字元集,屬於 ASCII 擴展字元集,無法直接在界面上顯示,因此仍以 "." 英文句點來代替。此外,未初始化記憶體單個位元組的值都為 CD,對應的十進位數為 205,這是 Microsoft's C++ debugging runtime library 自動初始化的結果。通常,在 Debug 模式下,MSVC 會把未初始化的棧記憶體全部填充成 0xCC ,當成字元串看就是”燙燙燙燙……“;同時會把未初始化的堆記憶體全部填充成 0xCD ,當成字元串看就是“屯屯屯屯……”。實際使用時可以根據這一點來判斷是否對泄漏記憶體賦了初始值。關於 0xCD 這一特殊十六進位數,更詳細的可以查看以下資料,國內可能無法直接訪問:

第 24~26 行中,76 bytes 包含有申請 int[10]40 bytes,和管理頭占用的 36 bytes

本文作者:木三百川

本文鏈接:https://www.cnblogs.com/young520/p/17259449.html

版權聲明:本文系博主原創文章,著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請附上出處鏈接。遵循 署名-非商業性使用-相同方式共用 4.0 國際版 (CC BY-NC-SA 4.0) 版權協議。


您的分享是我們最大的動力!

-Advertisement-
Play Games
更多相關文章
  • 代理模式(Proxy Pattern)是一種結構型設計模式,結構型模式描述如何將類或對象按某種佈局組成更大的結構。它允許你提供一個代理對象來控制對另一個對象的訪問。代理對象擁有與實際對象相同的介面,因此它可以被用來代替實際對象。 ...
  • 1. JVM線程優化 1.1. 當空間不足時,可以調整線程使用的記憶體 1.2. 每個線程都有一個原生棧,操作系統會在這裡存儲線程的調用棧信息 1.3. 原生棧的大小是1 MB 1.3.1. 32位的Windows JVM原生棧大小是320KB 1.3.2. 在64位的JVM中,通常不會修改這個值 1 ...
  • 1. 下載jsoncpp -->https://github.com/open-source-parsers/jsoncpp/tree/update 兩種下載方法: 方法一:git clone ... 到伺服器上(或虛擬機上...),有點慢,甚至會失敗...! 方法二:下載 zip包,通過第三方軟體 ...
  • 使用 VLD 記憶體泄漏檢測工具輔助開發時整理的學習筆記。本篇介紹在 QT 中使用 VLD 時,有多處記憶體泄漏時的輸出報告解析。 ...
  • 將用戶發來的指令以RESP協議的形式存儲在本地的AOF文件,重啟Redis後執行此文件恢複數據 https://github.com/csgopher/go-redis 本文涉及以下文件: redis.conf:配置文件 aof:實現aof redis.conf appendonly yes app ...
  • 原文鏈接: Go 語言 new 和 make 關鍵字的區別 本篇文章來介紹一道非常常見的面試題,到底有多常見呢?可能很多面試的開場白就是由此開始的。那就是 new 和 make 這兩個內置函數的區別。 其實這個問題本身並不複雜,簡單來說就是,new 只分配記憶體,而 make 只能用於 slice、m ...
  • 南昌航空大學-軟體學院-22206104-段清如-JAVA第一次Blog作業 前言: 這個學期才開始接觸java,到現在一個多月的時間,已經差不多可以寫出一些基本的簡單的程式了。對比上個學期學習的C語言,我認為java更加方便,方法更多,函數更多,但是時間效率上略遜一籌。在這一個月的java學習過程 ...
  • 在上一章中已經看到,odoo能夠為給定模型生成預設視圖。實際上,預設視圖對於業務應用程式來說是不可接受的。相反,我們至少應該以邏輯的方式組織各個欄位。 視圖是在帶有操作和菜單的XML文件中定義的。它們是ir.ui.view model的實例。 在我們的estate模塊中,我們需要以邏輯方式組織欄位: ...
一周排行
    -Advertisement-
    Play Games
  • 1. 說明 /* Performs operations on System.String instances that contain file or directory path information. These operations are performed in a cross-pla ...
  • 視頻地址:【WebApi+Vue3從0到1搭建《許可權管理系統》系列視頻:搭建JWT系統鑒權-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/R6cOcDO qq群:801913255 一、在appsettings.json中設置鑒權屬性 /*jwt鑒權*/ "JwtSetting": { "Issuer" ...
  • 引言 集成測試可在包含應用支持基礎結構(如資料庫、文件系統和網路)的級別上確保應用組件功能正常。 ASP.NET Core 通過將單元測試框架與測試 Web 主機和記憶體中測試伺服器結合使用來支持集成測試。 簡介 集成測試與單元測試相比,能夠在更廣泛的級別上評估應用的組件,確認多個組件一起工作以生成預 ...
  • 在.NET Emit編程中,我們探討了運算操作指令的重要性和應用。這些指令包括各種數學運算、位操作和比較操作,能夠在動態生成的代碼中實現對數據的處理和操作。通過這些指令,開發人員可以靈活地進行算術運算、邏輯運算和比較操作,從而實現各種複雜的演算法和邏輯......本篇之後,將進入第七部分:實戰項目 ...
  • 前言 多表頭表格是一個常見的業務需求,然而WPF中卻沒有預設實現這個功能,得益於WPF強大的控制項模板設計,我們可以通過修改控制項模板的方式自己實現它。 一、需求分析 下圖為一個典型的統計表格,統計1-12月的數據。 此時我們有一個需求,需要將月份按季度劃分,以便能夠直觀地看到季度統計數據,以下為該需求 ...
  • 如何將 ASP.NET Core MVC 項目的視圖分離到另一個項目 在當下這個年代 SPA 已是主流,人們早已忘記了 MVC 以及 Razor 的故事。但是在某些場景下 SSR 還是有意想不到效果。比如某些靜態頁面,比如追求首屏載入速度的時候。最近在項目中回歸傳統效果還是不錯。 有的時候我們希望將 ...
  • System.AggregateException: 發生一個或多個錯誤。 > Microsoft.WebTools.Shared.Exceptions.WebToolsException: 生成失敗。檢查輸出視窗瞭解更多詳細信息。 內部異常堆棧跟蹤的結尾 > (內部異常 #0) Microsoft ...
  • 引言 在上一章節我們實戰了在Asp.Net Core中的項目實戰,這一章節講解一下如何測試Asp.Net Core的中間件。 TestServer 還記得我們在集成測試中提供的TestServer嗎? TestServer 是由 Microsoft.AspNetCore.TestHost 包提供的。 ...
  • 在發現結果為真的WHEN子句時,CASE表達式的真假值判斷會終止,剩餘的WHEN子句會被忽略: CASE WHEN col_1 IN ('a', 'b') THEN '第一' WHEN col_1 IN ('a') THEN '第二' ELSE '其他' END 註意: 統一各分支返回的數據類型. ...
  • 在C#編程世界中,語法的精妙之處往往體現在那些看似微小卻極具影響力的符號與結構之中。其中,“_ =” 這一組合突然出現還真不知道什麼意思。本文將深入剖析“_ =” 的含義、工作原理及其在實際編程中的廣泛應用,揭示其作為C#語法奇兵的重要角色。 一、下劃線 _:神秘的棄元符號 下劃線 _ 在C#中並非 ...