上面是最終上架樣式 這是第一次被拒時的圖標，截圖時名稱沒有改，實際名稱是《Swift詞典：iOS開發參考》 蘋果回覆被拒理由只有一項，App圖標中出現了Swift，Swift是蘋果的註冊商標，不允許出現在圖標上。問題來了，當初我選擇這樣做不是沒有理由的，下麵是我開發前參考的已上架的App： 其中兩個 ...
上面是最終上架樣式
這是第一次被拒時的圖標，截圖時名稱沒有改，實際名稱是《Swift詞典：iOS開發參考》
蘋果回覆被拒理由只有一項，App圖標中出現了Swift，Swift是蘋果的註冊商標，不允許出現在圖標上。問題來了，當初我選擇這樣做不是沒有理由的，下麵是我開發前參考的已上架的App：
其中兩個app的圖標都有Swift，於是我有點不理解，當我再次去App Store搜這些App時，發現《iSwift》不見了，《swift教程》可能因為大小寫的問題還在。還找到一個臺灣開發者的App，圖標和我一樣用到了SWIFT，可能臺灣審核的是另一撥人吧。在美區App Store搜了一圈後，發現他們的版權意識都很好，沒有在圖標上放蘋果的東西。
為了趕WWDC這個熱點，我的app得儘快上架，於是倉促馬虎地修改了下圖標，再次提交。但改得有點不恰當，事後後悔，同時為了以防萬一，把名稱改成《SwiftDict：iOS開發參考》
因為截圖倉促，名稱當時沒有改，實際上是：《SwiftDict：iOS開發參考》，沒想到這成了第二次被拒的理由。
蘋果回覆被拒理由是app名稱中出現了iOS，iOS是蘋果註冊的，不能亂用。這讓我更加疑惑，第一次提交時名稱里也有iOS，為什麼當時不指出來？非得第二次才指出這個同性質的問題？這一天浪費得毫無意義。
他們提示我怎麼合理地在名稱中用他們的東西，for Swift 可以，Swift version 也可以。這次被拒也是好事，圖標我覺得應該改一下，不然讓人看了不知什麼意思，不能沾Swift的光那就不沾，於是圖標名稱都改了最終上架。
這次經歷讓我好好上了一次版權課，以後得多用美區的app做參考。同時發現蘋果審核流程有點奇怪，難道是一個人審核圖標，另一個人審核名稱？分工這麼細？還有，不同地區的審核政策有差別，那些圖標中有Swift的app還在App Store里啊。有沒有種大新聞的感覺？
WWDC馬上就要開了，作為iOS初級開發者的投機之作，希望蘋果能多讓我賺幾個六毛九分錢。還希望Swift 3.0的百度指數能超過Swift 1.0，不過應該不太可能。
Swift的百度指數
