資料庫存數據時,邏輯上防重了為啥還會出現重覆記錄?

来源:https://www.cnblogs.com/kevinbai/archive/2019/11/07/11817150.html
-Advertisement-
Play Games

在很多異常情況下,比如高併發、網路糟糕的時候,資料庫里偶爾會出現重覆的記錄。 假如現在有一張書籍表,結構類似這樣 在異常情況下,可能會出現下麵這樣的記錄 但是,想了想,自己在處理相關數據的時候也加了判重的相關邏輯,比如,新增時當圖書 name 相同時,會提示圖書重覆而返回。 初次遇到這個情況的時候, ...


在很多異常情況下,比如高併發、網路糟糕的時候,資料庫里偶爾會出現重覆的記錄。

假如現在有一張書籍表,結構類似這樣

+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+

在異常情況下,可能會出現下麵這樣的記錄

+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
|  2 | 人類簡史     |
|  3 | 人類簡史     |
+----+--------------+

但是,想了想,自己在處理相關數據的時候也加了判重的相關邏輯,比如,新增時當圖書 name 相同時,會提示圖書重覆而返回。

初次遇到這個情況的時候,感覺有點摸不著頭腦,後面想了想,還是理清了,其實這和資料庫的事務隔離級別有一定關係。

先簡單說下資料庫事務的 4 個隔離級別,然後重現下上述問題,最後說說解決辦法。

1 資料庫事務的 4 個隔離級別

1.1 未提交讀

顧名思義,當事務隔離級別處於這個設置的時候,不同事務能讀取其它事務中未提交的數據。

便於說明,我開了兩個客戶端(A 以及 B),並設置各自的隔離級別為未提交讀。(並沒有全局設置)

設置隔離級別命令

SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}

好了,開始。

Client A

mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT @@session.tx_isolation;
+------------------------+
| @@session.tx_isolation |
+------------------------+
| READ-UNCOMMITTED       |
+------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> insert into books(name) values('人類簡史');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
|  4 | 人類簡史     |
+----+--------------+
2 rows in set (0.00 sec)

當 A 中的事務沒有關閉的時候,我們去 B 中看下數據

Client B

mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT @@session.tx_isolation;
+------------------------+
| @@session.tx_isolation |
+------------------------+
| READ-UNCOMMITTED       |
+------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
|  4 | 人類簡史     |
+----+--------------+
2 rows in set (0.00 sec)

B 中可以讀取 A 未提交的數據,所謂未提交讀就是這樣。

最後,記得把各個事務提交。

Client A & Client B

mysql> commit;

1.2 提交讀

不能事務可以讀取其它事務中已經提交的數據。

篇幅問題,這裡我就不貼出設置隔離級別的語句,測試某個隔離級別的時候,預設已經設置好該級別。

Client A

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> insert into books(name) values('人類簡史');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
|  5 | 人類簡史     |
+----+--------------+
2 rows in set (0.00 sec)

A 沒提交,在 B 裡面去看下數據

Client B

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

和預期一樣,A 中未提交的數據在 B 中看不到。

A 中提交事務

Client A

mysql> commit;

在 B 中看下

Client B

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
|  5 | 人類簡史     |
+----+--------------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

B 中能看到 A 中提交的數據。

1.3 可重覆讀

細心的朋友可能會發現一個問題,那就是在 B 中的同一個事務讀同一個表,得到的結果卻不一致,開始只有 1 條,後面有 2 條,而如果沒有這個問題的話,也就是可重覆讀了。

我們來驗證下

Client A

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> insert into books(name) values('人類簡史');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
|  6 | 人類簡史     |
+----+--------------+
2 rows in set (0.00 sec)

Client B

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

Client A

mysql> commit
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

Client B

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

和預期一致。B 中事務沒有受到 A 中事務的提交影響,讀取的數據和事務剛開始的時候一致,books 中都只有一條數據,這就是可重覆讀。

當然,B 在自己的事務中做修改,肯定是可見的。

Client B

mysql> insert into books(name) value ('時間簡史');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
|  8 | 時間簡史     |
+----+--------------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

1.4 串列化

這是隔離級別最嚴格的一級,在該級別中,不同事務中的讀寫會相互阻塞。

Client A

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

當 A 未提交的時候在 B 中對同一個表進行寫

Client B

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> insert into books(name) value ('人類簡史');
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

由於不同事務中的讀寫相互阻塞,所以出現了上面超時的情況。

如果 A 中提交事務

Client A

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

那麼在 B 中就能正常寫了

Client B

mysql> insert into books(name) value ('人類簡史');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

同理,在 A 中開啟事務並向 books 中插入一條記錄後不提交,B 中開啟事務並對該表進行讀操作,也會超時。當 A 中的事務提交後,B 中對 books 的讀操作就沒有問題了。

2 重現問題

由於 MySQL 的 Innodb 的預設事務隔離級別為可重覆讀,也就導致了判重邏輯可能會出現問題,我們來重現一下。

現在,資料庫的數據是這樣的

+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
+----+--------------+

後端邏輯類似這樣的

try:
    book_name = '人類簡史'
    book = get_by_name(book_name)
    if book:
        raise Exception(f'圖書 {book_name} 已存在')

    # 新增操作
    # 其它操作

    db.session.commit()
    return {'success': True}
except Exception as e:
    db.session.rollback()
    return {'success': False, 'msg': f'新增圖書失敗 {e}'}

當兩個用戶輸入書名「人類簡史」並提交後,同時有兩個線程執行這段邏輯,也就相當於上面兩個客戶端同時開啟了事務,我們以這兩個客戶端來說明問題

Client A

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books where name = '人類簡史';
Empty set (0.00 sec)

mysql> insert into books(name) values('人類簡史');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

A 中檢測圖書不存在,然後插入,但是由於「其它操作」由於網路或者其它原因太費時間,導致事務提交延遲。

這時在 B 中執行類似操作

Client B

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from books where name = '人類簡史';
Empty set (0.00 sec)

mysql> insert into books(name) values('人類簡史');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

由於事務隔離級別是可重覆讀的,B 中無法讀取 A 中未提交的數據,所以判重邏輯順利通過,也插入了同一本書。(也就是說隔離級別在提交讀及以上都有可能出現這個問題)

最後 A 和 B 都提交後

Client A & Clinet B

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

就出現了重覆記錄了

+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  1 | 世界簡史     |
| 12 | 人類簡史     |
| 13 | 人類簡史     |
+----+--------------+

3 怎麼解決

3.1 資料庫層面

從底層進行限制,對 name 添加唯一索引後,插入重覆記錄會報錯,簡單粗暴的解決了這個問題。

3.2 代碼層面

加唯一索引能解決,但是總覺得代碼不夠完整,其實在代碼層面也可以解決這個問題。

如果我們在接收請求的時候如果碰到關鍵參數相同的請求,我們可以直接拒絕,返回類似「操作進行中」的響應,這樣也就從源頭上解決了這個問題。

實現上面的思路也很簡單,藉助 redis 的 setnx 即可。

book_name = request.form.get('book_name', '')
if not book_name:
    reutrn json.dumps({'success': False, 'msg': '請填寫書名'})

redis_key = f'add_book_{book_name}'
set_res = redis_client.setnx(redis_key, 1)
if not set_res:
    reutrn json.dumps({'success': False, 'msg': '操作進行中'})

add_res = add_book(book_name)  # 添加操作

redis_client.delete(redis_key)
return json.dumps(add_res)

如果類似場景比較多,可以考慮把 redis 的操作封裝成一個裝飾器,讓代碼能復用起來,這裡不再贅述。

4 小結

由於資料庫隔離級別的原因,一些數據就算是邏輯上進行防重了,也有可能出現重覆記錄。解決這個問題,可以在資料庫層面加唯一索引解決,也可以在代碼層面進行解決。

原文博客:www.kevinbai.com
關註「小小後端」公眾號,更多乾貨等著你喔!


您的分享是我們最大的動力!

-Advertisement-
Play Games
更多相關文章
  • 示例代碼托管在: "http://www.github.com/dashnowords/blogs" 博客園地址: "《大史住在大前端》原創博文目錄" 華為雲社區地址: "【你要的前端打怪升級指南】" 近期接觸了一些Linux使用,前端開發者平時用不到,學完也比較容易忘,小結一下方便複習。 包含了最 ...
  • Windows下Apache+PHP+MySQL搭建web伺服器的方法,windows Server Install Apache PHP MySQL(圖文詳解) ...
  • Linux下Apache網站目錄讀寫許可權的設置 網站目錄文件許可權的設置對網站的安全至關重要,下麵簡單介紹網站目錄文件許可權的基本設定。 我們假設http伺服器運行的用戶和用戶組是www,網站用戶為centos,網站根目錄是/home/centos/web。 方法/步驟 1 我們首先設定網站目錄和文件的 ...
  • 本文原始地址:https://sitoi.cn/posts/46278.html 介紹 Chocolatey 是一種 軟體管理 解決方案,與您在 Windows 上經歷過的任何其他事情都不一樣。它著重於簡單性,安全性和可伸縮性。您可以在 PowerShell 中為任何軟體(不僅僅是安裝程式)編寫一次 ...
  • 我是在原有Windows7系統的台式電腦中安裝了ubuntu 16.04,所以目前這台電腦是雙系統。打開Windows系統時有線網路正常鏈接。但是進入ubuntu 16.04之後網路無法鏈接,右上角是有網路鏈接標識的(這點很重要,說明ubuntu 16.04系統中網卡驅動是好的,也可以進入命令輸... ...
  • **Kali連接不上ssh** 1.修改sshd_ config文件 vim /etc/ssh/sshd_ config 將#PasswordAuthentication yes的註釋去掉 將#PermitRootL ogin prohibit-password的註釋去掉,prohibit-pass ...
  • "電池的NTC功能是什麼" 因為可充電電池在不斷的迴圈充電和放電過程中可能會導致電池溫度的過高,導致電池原始性能下降。為了保持電池性能,密切監測電池溫度非常重要,NTC在充電電池組內部的合適應用中可以起到溫度的監測、控制和補償的使用。 使用NTC熱敏電阻監測電池的溫度,可以放心的控制鋰電池或者鎳氫電 ...
  • 故障現象: 使用vim修改文件報錯,系統提示如下: E37: No write since last change (add ! to override) 故障原因: 文件為只讀文件,無法修改。 解決辦法: 使用命令:w!強制存檔即可,在vim模式下,鍵入以下命令: :w!(強制寫入) :q! (強 ...
一周排行
    -Advertisement-
    Play Games
  • 概述:在C#中,++i和i++都是自增運算符,其中++i先增加值再返回,而i++先返回值再增加。應用場景根據需求選擇,首碼適合先增後用,尾碼適合先用後增。詳細示例提供清晰的代碼演示這兩者的操作時機和實際應用。 在C#中,++i 和 i++ 都是自增運算符,但它們在操作上有細微的差異,主要體現在操作的 ...
  • 上次發佈了:Taurus.MVC 性能壓力測試(ap 壓測 和 linux 下wrk 壓測):.NET Core 版本,今天計劃準備壓測一下 .NET 版本,來測試並記錄一下 Taurus.MVC 框架在 .NET 版本的性能,以便後續持續優化改進。 為了方便對比,本文章的電腦環境和測試思路,儘量和... ...
  • .NET WebAPI作為一種構建RESTful服務的強大工具,為開發者提供了便捷的方式來定義、處理HTTP請求並返迴響應。在設計API介面時,正確地接收和解析客戶端發送的數據至關重要。.NET WebAPI提供了一系列特性,如[FromRoute]、[FromQuery]和[FromBody],用 ...
  • 原因:我之所以想做這個項目,是因為在之前查找關於C#/WPF相關資料時,我發現講解圖像濾鏡的資源非常稀缺。此外,我註意到許多現有的開源庫主要基於CPU進行圖像渲染。這種方式在處理大量圖像時,會導致CPU的渲染負擔過重。因此,我將在下文中介紹如何通過GPU渲染來有效實現圖像的各種濾鏡效果。 生成的效果 ...
  • 引言 上一章我們介紹了在xUnit單元測試中用xUnit.DependencyInject來使用依賴註入,上一章我們的Sample.Repository倉儲層有一個批量註入的介面沒有做單元測試,今天用這個示例來演示一下如何用Bogus創建模擬數據 ,和 EFCore 的種子數據生成 Bogus 的優 ...
  • 一、前言 在自己的項目中,涉及到實時心率曲線的繪製,項目上的曲線繪製,一般很難找到能直接用的第三方庫,而且有些還是定製化的功能,所以還是自己繪製比較方便。很多人一聽到自己畫就害怕,感覺很難,今天就分享一個完整的實時心率數據繪製心率曲線圖的例子;之前的博客也分享給DrawingVisual繪製曲線的方 ...
  • 如果你在自定義的 Main 方法中直接使用 App 類並啟動應用程式,但發現 App.xaml 中定義的資源沒有被正確載入,那麼問題可能在於如何正確配置 App.xaml 與你的 App 類的交互。 確保 App.xaml 文件中的 x:Class 屬性正確指向你的 App 類。這樣,當你創建 Ap ...
  • 一:背景 1. 講故事 上個月有個朋友在微信上找到我,說他們的軟體在客戶那邊隔幾天就要崩潰一次,一直都沒有找到原因,讓我幫忙看下怎麼回事,確實工控類的軟體環境複雜難搞,朋友手上有一個崩潰的dump,剛好丟給我來分析一下。 二:WinDbg分析 1. 程式為什麼會崩潰 windbg 有一個厲害之處在於 ...
  • 前言 .NET生態中有許多依賴註入容器。在大多數情況下,微軟提供的內置容器在易用性和性能方面都非常優秀。外加ASP.NET Core預設使用內置容器,使用很方便。 但是筆者在使用中一直有一個頭疼的問題:服務工廠無法提供請求的服務類型相關的信息。這在一般情況下並沒有影響,但是內置容器支持註冊開放泛型服 ...
  • 一、前言 在項目開發過程中,DataGrid是經常使用到的一個數據展示控制項,而通常表格的最後一列是作為操作列存在,比如會有編輯、刪除等功能按鈕。但WPF的原始DataGrid中,預設只支持固定左側列,這跟大家習慣性操作列放最後不符,今天就來介紹一種簡單的方式實現固定右側列。(這裡的實現方式參考的大佬 ...