在ASP.NET Core中創建自定義端點可視化圖

来源:https://www.cnblogs.com/yilezhu/archive/2020/07/26/13380120.html
-Advertisement-
Play Games

在上篇文章中，我為構建自定義端點可視化圖奠定了基礎，正如我在第一篇文章中展示的那樣。該圖顯示了端點路由的不同部分：文字值，參數，動詞約束和產生結果的端點： 在本文中，我將展示如何通過創建一個自定義的DfaGraphWriter來為自己的應用程式創建一個端點圖。 這篇文章使用了本系列前幾篇文章中的技巧 ...


在上篇文章中，我為構建自定義端點可視化圖奠定了基礎，正如我在第一篇文章中展示的那樣。該圖顯示了端點路由的不同部分：文字值，參數，動詞約束和產生結果的端點：

在本文中，我將展示如何通過創建一個自定義的DfaGraphWriter來為自己的應用程式創建一個端點圖。

這篇文章使用了本系列前幾篇文章中的技巧和類，因此我強烈建議在繼續之前先閱讀這些技巧和類。

作者：依樂祝

原文鏈接：https://andrewlock.net/creating-a-custom-endpoint-visualization-graph/

譯文：https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/13380120.html

為端點圖添加配置

我們首先要看的是如何配置最終端點圖的外觀。我們將為兩種類型的節點和四種類型的邊緣添加配置。邊是：

  • 文字邊緣：路線部分，例如api和values中的文字匹配api/values/{id}。
  • 參數邊緣：路線的參數化部分，例如{id}route中api/values/{id}。
  • 捕獲所有邊：與“全部捕獲”路由參數相對應的邊，例如{**slug}。
  • 策略邊緣：與URL以外的其他約束相對應的邊緣。例如，圖中的基於HTTP謂詞的邊HTTP: GET。

節點是：

  • 匹配節點：與端點匹配關聯的節點，因此將生成響應。
  • 預設節點：不與端點匹配關聯的節點。

每個節點和邊都可以具有任意數量的Graphviz屬性來控制其顯示。下麵的GraphDisplayOptions顯示了我在本文開始時用於生成圖形的預設值：

public class GraphDisplayOptions
{
    /// <summary>
    /// Additional display options for literal edges
    /// </summary>
    public string LiteralEdge { get; set; } = string.Empty;

    /// <summary>
    /// Additional display options for parameter edges
    /// </summary>
    public string ParametersEdge { get; set; } = "arrowhead=diamond color=\"blue\"";

    /// <summary>
    /// Additional display options for catchall parameter edges
    /// </summary>
    public string CatchAllEdge { get; set; } = "arrowhead=odot color=\"green\"";

    /// <summary>
    /// Additional display options for policy edges
    /// </summary>
    public string PolicyEdge { get; set; } = "color=\"red\" style=dashed arrowhead=open";

    /// <summary>
    /// Additional display options for node which contains a match
    /// </summary>
    public string MatchingNode { get; set; } = "shape=box style=filled color=\"brown\" fontcolor=\"white\"";

    /// <summary>
    /// Additional display options for node without matches
    /// </summary>
    public string DefaultNode { get; set; } = string.Empty;
}

我們現在可以使用這個對象來控制顯示，並使用上一篇文章中所示的ImpromptuInterface“代理”技術來創建我們的自定義圖形編寫器。

創建自定義的DfaGraphWriter

我們的自定義圖形編輯器（巧妙地稱為CustomDfaGraphWriter）在很大程度上基於包含在ASP.NET Core中的DfaGraphWriter。該類的主體與原始類相同，但有以下更改：

  • 將GraphDisplayOptions註入類中以自定義顯示。
  • 使用ImpromptuInterface庫來處理內部DfaMatcherBuilder和DfaNode類，如上一篇文章中所示。
  • 自定義WriteNode函數以使用我們的自定義樣式。
  • 添加一個Visit函數來處理IDfaNode介面，而不是在內部DfaNode類上使用Visit()方法。

CustomDfaGraphWriter的全部代碼如下所示，重點是主Write()功能。我保持了與原始版本幾乎相同的實現，只是更新了我們必須更新的部分。

public class CustomDfaGraphWriter
{
    // Inject the GraphDisplayOptions 
    private readonly IServiceProvider _services;
    private readonly GraphDisplayOptions _options;
    public CustomDfaGraphWriter(IServiceProvider services, GraphDisplayOptions options)
    {
        _services = services;
        _options = options;
    }

    public void Write(EndpointDataSource dataSource, TextWriter writer)
    {
        // Use ImpromptuInterface to create the required dependencies as shown in previous post
        Type matcherBuilder = typeof(IEndpointSelectorPolicy).Assembly
            .GetType("Microsoft.AspNetCore.Routing.Matching.DfaMatcherBuilder");

        // Build the list of endpoints used to build the graph
        var rawBuilder = _services.GetRequiredService(matcherBuilder);
        IDfaMatcherBuilder builder = rawBuilder.ActLike<IDfaMatcherBuilder>();

        // This is the same logic as the original graph writer
        var endpoints = dataSource.Endpoints;
        for (var i = 0; i < endpoints.Count; i++)
        {
            if (endpoints[i] is RouteEndpoint endpoint && (endpoint.Metadata.GetMetadata<ISuppressMatchingMetadata>()?.SuppressMatching ?? false) == false)
            {
                builder.AddEndpoint(endpoint);
            }
        }

        // Build the raw tree from the registered routes
        var rawTree = builder.BuildDfaTree(includeLabel: true);
        IDfaNode tree = rawTree.ActLike<IDfaNode>();

        // Store a list of nodes that have already been visited 
        var visited = new Dictionary<IDfaNode, int>();

        // Build the graph by visiting each node, and calling WriteNode on each
        writer.WriteLine("digraph DFA {");
        Visit(tree, WriteNode);
        writer.WriteLine("}");

        void WriteNode(IDfaNode node)
        {
            /* Write the node to the TextWriter */
            /* Details shown later in this post*/
        }
    }

    static void Visit(IDfaNode node, Action<IDfaNode> visitor)
    {
        /* Recursively visit each node in the tree. */
        /* Details shown later in this post*/
    }
}

為了簡潔起見，我在這裡省略了Visit和 WriteNode函數，但是我們會儘快對其進行研究。我們將從Visit函數開始，因為該函數最接近原始函數。

更新Visit函數以與IDfaNode一起使用

正如我在上一篇文章中所討論的，創建自定義DfaGraphWriter的最大問題之一是它對內部類的使用。為瞭解決這個問題，我使用ImpromptuInterface創建了包裝原始對象的代理對象：

原始的Visit()方法是DfaNode類中的方法。它遞歸地訪問端點樹中的每個節點，為每個節點調用一個提供的Action<>函數。

由於DfaNode是internal，我在CustomDfaGraphWriter中實現了一個靜態的Visit來代替。

我們的定製實現大體上與原始實現相同，但是我們必須在“原始”DfaNodes和我們的IDfaNode代理之間進行一些有點困難的轉換。更新後的方法如下所示。該方法接受兩個參數，即被檢查的節點，以及在每個參數上運行的Action<>。

static void Visit(IDfaNode node, Action<IDfaNode> visitor)
{
    // Does the node of interest have any nodes connected by literal edges?
    if (node.Literals?.Values != null)
    {
        // node.Literals is actually a Dictionary<string, DfaNode>
        foreach (var dictValue in node.Literals.Values)
        {
            // Create a proxy for the child DfaNode node and visit it
            IDfaNode value = dictValue.ActLike<IDfaNode>();
            Visit(value, visitor);
        }
    }

    // Does the node have a node connected by a parameter edge?
    // The reference check breaks any cycles in the graph
    if (node.Parameters != null && !ReferenceEquals(node, node.Parameters))
    {
        // Create a proxy for the DfaNode node and visit it
        IDfaNode parameters = node.Parameters.ActLike<IDfaNode>();
        Visit(parameters, visitor);
    }

    // Does the node have a node connected by a catch-all edge?
    // The refernece check breaks any cycles in the graph
    if (node.CatchAll != null && !ReferenceEquals(node, node.CatchAll))
    {
        // Create a proxy for the DfaNode node and visit it
        IDfaNode catchAll = node.CatchAll.ActLike<IDfaNode>();
        Visit(catchAll, visitor);
    }

    // Does the node have a node connected by a policy edges?
    if (node.PolicyEdges?.Values != null)
    {
        // node.PolicyEdges is actually a Dictionary<object, DfaNode>
        foreach (var dictValue in node.PolicyEdges.Values)
        {
            IDfaNode value = dictValue.ActLike<IDfaNode>();
            Visit(value, visitor);
        }
    }

    // Write the node using the provided Action<>
    visitor(node);
}

Visit函數使用post-order遍歷，因此在使用visitor函數編寫節點之前，它首先“深入”地遍歷節點的子節點。這與原始DfaNode.Visit()功能相同。

我們現在快到了。我們有一個類，它構建端點節點樹，遍歷樹中的所有節點，併為每個節點運行一個函數。剩下的就是定義訪問者函數WriteNode()。

定義自定義WriteNode函數

我們終於到了最重要的部分，控制了端點圖的顯示方式。到目前為止，所有自定義和努力都是使我們能夠自定義WriteNode功能。

WriteNode()是一個局部函數，它使用點圖描述語言將一個節點連同任何連接的邊一起寫入TextWriter輸出。

我們的自定義WriteNode（）函數與原始函數幾乎相同。有兩個主要區別：

  • 原始的圖形編寫器使用DfaNodes，我們必須轉換為使用IDfaNode代理。
  • 原始圖形編寫器對所有節點和邊使用相同的樣式。我們根據配置的GraphDisplayOptions定製節點和邊的顯示。

由於WriteNode是一個局部函數，它可以從封閉函數訪問變數。這包括writer參數（用於將圖形寫入輸出）和以前寫入節點的已訪問字典。

下麵顯示了我們的方法（已被大量註釋）的自定義版本WriteNode()。

void WriteNode(IDfaNode node)
{
    // add the node to the visited node dictionary if it isn't already
    // generate a zero-based integer label for the node
    if (!visited.TryGetValue(node, out var label))
    {
        label = visited.Count;
        visited.Add(node, label);
    }

    // We can safely index into visited because this is a post-order traversal,
    // all of the children of this node are already in the dictionary.

    // If this node is linked to any nodes by a literal edge
    if (node.Literals != null)
    {
        foreach (DictionaryEntry dictEntry in node.Literals)
        {
            // Foreach linked node, get the label for the edge and the linked node
            var edgeLabel = (string)dictEntry.Key;
            IDfaNode value = dictEntry.Value.ActLike<IDfaNode>();
            int nodeLabel = visited[value];

            // Write an edge, including our custom styling for literal edges
            writer.WriteLine($"{label} -> {nodeLabel} [label=\"/{edgeLabel}\" {_options.LiteralEdge}]");
        }
    }

    // If this node is linked to a nodes by a parameter edge
    if (node.Parameters != null)
    {
        IDfaNode parameters = node.Parameters.ActLike<IDfaNode>();
        int nodeLabel = visited[catchAll];

        // Write an edge labelled as /* using our custom styling for parameter edges
        writer.WriteLine($"{label} -> {nodeLabel} [label=\"/**\" {_options.CatchAllEdge}]");
    }

    // If this node is linked to a catch-all edge
    if (node.CatchAll != null && node.Parameters != node.CatchAll)
    {
        IDfaNode catchAll = node.CatchAll.ActLike<IDfaNode>();
        int nodeLabel = visited[catchAll];

        // Write an edge labelled as /** using our custom styling for catch-all edges
        writer.WriteLine($"{label} -> {nodelLabel} [label=\"/**\" {_options.CatchAllEdge}]");
    }

    // If this node is linked to any Policy Edges
    if (node.PolicyEdges != null)
    {
        foreach (DictionaryEntry dictEntry in node.PolicyEdges)
        {
            // Foreach linked node, get the label for the edge and the linked node
            var edgeLabel = (object)dictEntry.Key;
            IDfaNode value = dictEntry.Value.ActLike<IDfaNode>();
            int nodeLabel = visited[value];

            // Write an edge, including our custom styling for policy edges
            writer.WriteLine($"{label} -> {nodeLabel} [label=\"{key}\" {_options.PolicyEdge}]");
        }
    }

    // Does this node have any associated matches, indicating it generates a response?
    var matchCount = node?.Matches?.Count ?? 0;

    var extras = matchCount > 0 
        ? _options.MatchingNode // If we have matches, use the styling for response-generating nodes...
        : _options.DefaultNode; // ...otherwise use the default style

    // Write the node to the graph output
    writer.WriteLine($"{label} [label=\"{node.Label}\" {extras}]");
}

由於我們將節點從“葉”節點寫回到樹的根的方式，因此跟蹤這些交互的流程可能會有些混亂。例如，如果我們看一下本文開頭顯示的基本應用程式的輸出，您會看到“葉子”端點都被首先寫入：healthz運行狀況檢查端點和終端匹配生成路徑最長的端點：

digraph DFA {
  1 [label="/healthz/" shape=box style=filled color="brown" fontcolor="white"]
  2 [label="/api/Values/{...}/ HTTP: GET" shape=box style=filled color="brown" fontcolor="white"]
  3 [label="/api/Values/{...}/ HTTP: PUT" shape=box style=filled color="brown" fontcolor="white"]
  4 [label="/api/Values/{...}/ HTTP: DELETE" shape=box style=filled color="brown"  fontcolor="white"]
  5 [label="/api/Values/{...}/ HTTP: *" shape=box style=filled color="brown" fontcolor="white"]
  6 -> 2 [label="HTTP: GET" color="red" style=dashed arrowhead=open]
  6 -> 3 [label="HTTP: PUT" color="red" style=dashed arrowhead=open]
  6 -> 4 [label="HTTP: DELETE" color="red" style=dashed arrowhead=open]
  6 -> 5 [label="HTTP: *" color="red" style=dashed arrowhead=open]
  6 [label="/api/Values/{...}/"]
  7 [label="/api/Values/ HTTP: GET" shape=box style=filled color="brown" fontcolor="white"]
  8 [label="/api/Values/ HTTP: POST" shape=box style=filled color="brown" fontcolor="white"]
  9 [label="/api/Values/ HTTP: *" shape=box style=filled color="brown" fontcolor="white"]
  10 -> 6 [label="/*" arrowhead=diamond color="blue"]
  10 -> 7 [label="HTTP: GET" color="red" style=dashed arrowhead=open]
  10 -> 8 [label="HTTP: POST" color="red" style=dashed arrowhead=open]
  10 -> 9 [label="HTTP: *" color="red" style=dashed arrowhead=open]
  10 [label="/api/Values/"]
  11 -> 10 [label="/Values"]
  11 [label="/api/"]
  12 -> 1 [label="/healthz"]
  12 -> 11 [label="/api"]
  12 [label="/"]
}

即使首先將葉節點寫入圖形輸出，但Graphviz可視化工具通常會以葉節點在底部，邊緣朝下的方式繪製圖形。您可以在https://dreampuf.github.io/GraphvizOnline/線上顯示圖形：

如果要更改圖形的呈現方式，可以自定義GraphDisplayOptions。如果使用我在上一篇文章中描述的“測試”方法，則可以在生成圖形時直接傳遞這些選項。如果使用的是“中間件”方法，則可以改為使用IOptions<>系統進行GraphDisplayOptions註冊，並使用配置系統控制顯示。

摘要

在這篇文章中，我展示瞭如何創建自定義的DfaGraphWriter來控制如何生成應用程式的端點圖。為了與internal內部類進行互操作，我們使用了ImpromptuInterface，如在上篇文章所示，創建代理，我們可以互動。然後，我們必須編寫一個自定義Visit()函數來使用IDfaNode代理。最後，我們創建了一個自定義WriteNode函數，該函數使用在GraphDisplayOptions對象中定義的自定義設置來顯示不同類型的節點和邊。


您的分享是我們最大的動力!

-Advertisement-
Play Games
更多相關文章
  • 洛谷-P6686 混凝土數學
    題目描述：這裡 思路： 一、部分分演算法 對於的數據，用暴力解決即可，時間複雜度 對於另外的數據(所有木棍長度相等)，考慮用組合數學，答案為 二、正解 我們考慮對整個序列進行桶排序。 我們設每個數出現的次數為。 對於所有≥的數，加上比它小的所有數出現的次數，並加上這個數至這個數中所有數出現的個數。 特 ...
  • String、Stringbuilder、StringBuffer之間的練習與區別
    區別維度： 1. 可變性 a. String用final修飾，不可變 b. Stringbuilder和StringBuffer均繼承抽象父類AbstractStringBuilder，其中也是用char[]數組儲存字元串，但無final修飾 2. 線程安全性：源碼中StringBuilder和St ...
  • Python實現畫圖軟體功能
    雖然Python的強項在人工智慧，數據處理方面，但是對於日常簡單的應用，Python也提供了非常友好的支持（如：Tkinter），本文主要一個簡單的畫圖小軟體，簡述Python在GUI（圖形用戶界面）方面的應用，僅供學習分享使用，如有不足之處，還請指正。 ...
  • Debug LinkedList
    Debug LinkedList源碼 前置知識 LinkedList基於鏈表，LinkedList的Node節點定義 成員變數 //鏈表中元素的數量 transient int size = 0; /** * 鏈表的頭節點：用於遍歷 */ transient Node<E> first; /** * ...
  • 自已編寫字元串查找函數
    1 int StringSearch(char str[], char strSearch[]) 2 { 3 int i = -1; 4 while (str[i]) 5 { 6 char c = strSearch[0];//鎖定查找字元的第1位置 7 if (str[i] != c)//判斷查找 ...
  • break;怎麼跳出外部迴圈
    學習就是為了不斷的看到自己的知識盲點，然後改正，以前知道如何使用break來跳出迴圈，突然學習到可以用break跳出外部的迴圈（以前只知道怎麼調本次的迴圈）。 上正題代碼如下： break跳出本次迴圈： public static void main(String[] args) { for (in ...
  • Spring Boot+Socket實現與html頁面的長連接，客戶端給伺服器端發消息，伺服器給客戶端輪詢發送消息，附案例源碼
    功能介紹 客戶端給所有線上用戶發送消息 客戶端給指定線上用戶發送消息 伺服器給客戶端發送消息(輪詢方式) 註意：socket只是實現一些簡單的功能，具體的還需根據自身情況，代碼稍微改造下 項目搭建 項目結構圖 pom.xml <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"? ...
  • Java基礎篇(03)：流程式控制制語句，和演算法應用
    本文源碼：GitHub·點這裡 || GitEE·點這裡 一、分支語句 流程式控制制語句對任何一門編程語言都是非常重要的，Java中基於流程式控制製程序執行的不同步驟和代碼塊。 1、IF條件 IF條件語句會根據不同的判斷條件執行不同的語句，if後括弧內的條件是否成立關鍵步驟，IF條件的判斷結果必然要是tru ...
一周排行
    -Advertisement-
    Play Games
  • C#自增運算符詳解：++i與i++的區別及應用場景
    概述：在C#中，++i和i++都是自增運算符，其中++i先增加值再返回，而i++先返回值再增加。應用場景根據需求選擇，首碼適合先增後用，尾碼適合先用後增。詳細示例提供清晰的代碼演示這兩者的操作時機和實際應用。 在C#中，++i 和 i++ 都是自增運算符，但它們在操作上有細微的差異，主要體現在操作的 ...
  • Taurus.MVC 性能壓力測試（ap 壓測 和 linux 下wrk 壓測）：.NET 版本
    上次發佈了：Taurus.MVC 性能壓力測試（ap 壓測 和 linux 下wrk 壓測）：.NET Core 版本，今天計劃準備壓測一下 .NET 版本，來測試並記錄一下 Taurus.MVC 框架在 .NET 版本的性能，以便後續持續優化改進。 為了方便對比，本文章的電腦環境和測試思路，儘量和... ...
  • 一文讀懂.NET WebAPI中FromRoute、FromQuery、FromBody的關鍵角色與用法
    .NET WebAPI作為一種構建RESTful服務的強大工具，為開發者提供了便捷的方式來定義、處理HTTP請求並返迴響應。在設計API介面時，正確地接收和解析客戶端發送的數據至關重要。.NET WebAPI提供了一系列特性，如[FromRoute]、[FromQuery]和[FromBody]，用 ...
  • WPF/C#實現圖像濾鏡優化方案：打造炫目視覺體驗！
    原因：我之所以想做這個項目，是因為在之前查找關於C#/WPF相關資料時，我發現講解圖像濾鏡的資源非常稀缺。此外，我註意到許多現有的開源庫主要基於CPU進行圖像渲染。這種方式在處理大量圖像時，會導致CPU的渲染負擔過重。因此，我將在下文中介紹如何通過GPU渲染來有效實現圖像的各種濾鏡效果。 生成的效果 ...
  • Bogus 實戰：使用 Bogus 和 EFCore 生成模擬數據和種子數據【完整教程】
    引言 上一章我們介紹了在xUnit單元測試中用xUnit.DependencyInject來使用依賴註入，上一章我們的Sample.Repository倉儲層有一個批量註入的介面沒有做單元測試，今天用這個示例來演示一下如何用Bogus創建模擬數據 ，和 EFCore 的種子數據生成 Bogus 的優 ...
  • WPF隨筆收錄-實時繪製心率曲線
    一、前言 在自己的項目中，涉及到實時心率曲線的繪製，項目上的曲線繪製，一般很難找到能直接用的第三方庫，而且有些還是定製化的功能，所以還是自己繪製比較方便。很多人一聽到自己畫就害怕，感覺很難，今天就分享一個完整的實時心率數據繪製心率曲線圖的例子；之前的博客也分享給DrawingVisual繪製曲線的方 ...
  • wpf程式修改啟動入口註意事項
    如果你在自定義的 Main 方法中直接使用 App 類並啟動應用程式，但發現 App.xaml 中定義的資源沒有被正確載入，那麼問題可能在於如何正確配置 App.xaml 與你的 App 類的交互。 確保 App.xaml 文件中的 x:Class 屬性正確指向你的 App 類。這樣，當你創建 Ap ...
  • 記一次 .NET某爐膛鍋爐檢測系統 崩潰分析
    一：背景 1. 講故事 上個月有個朋友在微信上找到我，說他們的軟體在客戶那邊隔幾天就要崩潰一次，一直都沒有找到原因，讓我幫忙看下怎麼回事，確實工控類的軟體環境複雜難搞，朋友手上有一個崩潰的dump，剛好丟給我來分析一下。 二：WinDbg分析 1. 程式為什麼會崩潰 windbg 有一個厲害之處在於 ...
  • 一個.NET內置依賴註入的小型強化版
    前言 .NET生態中有許多依賴註入容器。在大多數情況下，微軟提供的內置容器在易用性和性能方面都非常優秀。外加ASP.NET Core預設使用內置容器，使用很方便。 但是筆者在使用中一直有一個頭疼的問題：服務工廠無法提供請求的服務類型相關的信息。這在一般情況下並沒有影響，但是內置容器支持註冊開放泛型服 ...
  • WPF隨筆收錄-DataGrid固定右側列
    一、前言 在項目開發過程中，DataGrid是經常使用到的一個數據展示控制項，而通常表格的最後一列是作為操作列存在，比如會有編輯、刪除等功能按鈕。但WPF的原始DataGrid中，預設只支持固定左側列，這跟大家習慣性操作列放最後不符，今天就來介紹一種簡單的方式實現固定右側列。（這裡的實現方式參考的大佬 ...
所有分類